Aspirateur Robot : La compétition

1. Aspirateur Robot -
2. Aspirateur Robot : La compétition

Beaucoup d’autres robots sont très bons, même géniaux. D’autres, pas tant que ça. Voici les autres aspirateurs de robot remarquables que vous pouvez acheter, dans l’ordre approximatif de combien nous les aimons.

Si vous voulez un robot cartographique mais ne voulez pas payer pour le Roomba 960, un autre choix cool et abordable est le Xiaomi Mi. Il utilise un télémètre laser pour cartographier vos planchers afin de pouvoir contourner la plupart des obstacles. Bien qu’il reste coincé sur les cordons, les franges de tapis et les seuils élevés plus souvent que les autres robots que nous aimons, il sera parfait dans les maisons sans ces caractéristiques. (C’est aussi mieux dans les pièces sombres et sur les sols noirs que le Roomba 960.)

La durée de vie de la batterie est excellente, même avec le réglage d’aspiration le plus puissant. Les performances de nettoyage ne sont pas aussi bonnes que celles du Roomba 960 (en particulier pour les poils d’animaux encastrés dans des tapis plus longs), mais c’est mieux que d’autres robots cartographiques mono-pass à ce prix. Il vous donne également beaucoup plus de contrôle grâce à l’application smartphone que tout autre bot que nous avons testé. Il se souvient de votre plan d’étage entre les sessions, et vous pouvez faire toutes sortes de choses soignées avec cette fonction, comme cibler certaines zones où vous voulez le nettoyer en tapant sur votre téléphone. (Vous devrez cependant supprimer la carte si vous déplacez le robot d’un étage à l’autre d’une maison Ce bot a un fanbase ardent, qui nous demande régulièrement quand nous allons arrêter d’être stupides et commencer à recommander le Mi.

Le problème est que le Xiaomi Mi n’est pas vraiment destiné à être vendu aux Etats-Unis. L’emballage et le manuel imprimé sont en chinois, le robot parle chinois par défaut, et vous devrez peut-être faire semblant de vivre en Chine pour déverrouiller toutes les meilleures fonctionnalités de l’application. (Nous n’avons pas pu configurer l’application avant de nous connecter via un VPN – il s’avère que c’est un problème courant pour les acheteurs américains Oh, et la garantie du fabricant n’est pas valable aux États-Unis. Si vous êtes à l’aise avec (ou même excité par) ces obstacles et le risque de perdre des centaines de dollars s’ils se brisent en dehors de la fenêtre de retour (plusieurs propriétaires-réviseurs ont écrit que cela leur est arrivé), faites-vous plaisir ! C’est un robot amusant, surtout si vous voulez expérimenter avec tous les contrôles de l’application. Mais ce n’est pas un choix pratique pour la plupart des gens. Et alors que nous nous préparions à publier, il est devenu difficile de trouver en stock sur Amazon.

On peut également considérer le Roborock S5-essentiellement comme la version de deuxième génération du Xiaomi Mi, conçu et fabriqué par le même fabricant, Roborock. (Roborock est une société indépendante dans laquelle Xiaomi est un investisseur.), elle peut être achetée avec un manuel en anglais et une garantie US valide (bien que beaucoup d’annonces sur Amazon soient encore des vendeurs non officiels sur le marché gris, donc soyez prudent). Bien que nous ne l’ayons pas encore testé (nous avons juste réussi à mettre la main sur une unité alors que ce guide se préparait à être publié), basé sur ce que nous avons lu et vu, c’est essentiellement une version plus forte du robot de première génération plus quelques fonctionnalités supplémentaires (comme un pad de nettoyage humide, si vous choisissez de l’utiliser). Il semble avoir beaucoup des mêmes faiblesses que le Xiaomi original et coûte plus cher, aussi. Mais c’est un robot qui vaut la peine d’être considéré si vous êtes vraiment excité à l’idée d’avoir le contrôle. Nous en partagerons d’autres une fois que nous aurons réussi à le tester pendant un certain temps.

L’Electrolux Pure i9 possède le système de navigation le plus élégant que nous ayons jamais vu. Pour autant que nous le sachions, c’est le seul aux États-Unis qui crée des cartes 3D de vos planchers, ce qui lui permet de repérer et d’éviter le genre d’encombrement au sol qui fait trébucher ou ralentit les autres robots, comme les chaussettes perdues ou les crottes de chiens. Il franchira le bord de la plupart des obstacles et nettoiera autour d’eux sans jamais les toucher. Il est également excellent pour franchir des seuils élevés, et il fonctionne dans les pièces sombres et sur les sols sombres. Les performances de nettoyage sont excellentes, même sur des tapis plus épais. Ainsi, si votre maison est pleine de choses qui ont tendance à faire trébucher la plupart des autres robots, la Pure i9 pourrait être votre meilleure option pour une navigation en douceur.

Je veux adorer la Pure i9, mais c’est brutal pour quelque chose de si cher (même après les coupons omniprésents qui réduisent le prix de centaines de dollars, c’est toujours à peu près le même prix que le Roomba 960). Certaines mises à jour de logiciels en direct ont semblé rendre le système de navigation plus bête (tourner en place pendant 5 minutes, avoir du mal à s’amarrer d’un pied, manquer une section entière de ma maison) pendant quelques jours jusqu’à ce qu’un patch apparaisse. Il n’a pas de marqueurs de frontières (bien qu’il soit un si bon navigateur qu’il ne devrait pas rester coincé de toute façon), et l’application compagnon est basique. Il n’y a pratiquement pas de commentaires à ce sujet, mais certains d’entre eux dénoncent le service à la clientèle peu utile d’Electrolux. Nous ne pouvons pas le recommander pour l’instant.

L’iRobot Roomba 890 est aussi robuste que le Roomba 960, mais un navigateur semi-aléatoire comme le 690 – et sans surprise, le prix se situe entre les deux. Cela le met dans une sorte de no man’s land que nous ne pensons pas que cela ait un sens pour la plupart des gens, bien qu’au moins un membre du personnel de Wirecutter ait décidé de l’acheter quand même. Si votre priorité est de ramasser beaucoup de poils d’animaux sur vos tapis épais, et que vous ne vous souciez pas tant de vous procurer un robot cartographe, vous pourriez envisager le Roomba 890. C’est génial de la même façon que les autres modèles le sont, aussi, avec l’application, les murs virtuels et la réparabilité.

Nous avons également vu des modèles en édition limitée comme le Roomba 614 et le Roomba 671. Si vous voyez quelque chose en vente, vérifiez les spécifications pour voir comment elles se comparent aux autres modèles Roomba dont nous avons discuté et décidez en conséquence. Fondamentalement, il n’y a rien de tel qu’un mauvais Roomba ; juste ne surpayez pas pour quelque chose qui manque des dispositifs ou des accessoires.

La Roomba 980 ressemble beaucoup à la Roomba 960 (notre pic de mise à niveau), mais avec une aspiration plus forte sur les tapis et une plus grande autonomie de la batterie. Le Roomba 960 est déjà un excellent nettoyeur, le 980 est encore faible comparé à un aspirateur enfichable même avec une puissance supplémentaire, et la durée de vie de la batterie n’est pas super importante pour les robots cartographiques. Nous ne pensons donc pas que le Roomba 980 vaille la peine d’être dépensé en plus. Mais ce n’est certainement pas pire.

Si vous voulez un robot vraiment bon marché qui est encore bon, gardez un oeil sur les remises sur les EcoVacs Deebot N79 et N79S. Ce sont nos principaux choix dans ce guide de mi-2017 à mi-2018 ; ils sont similaires aux modèles Eufy que nous préférons maintenant, plus ils se connectent à une application smartphone (et le N79S fonctionne avec Alexa). Mais ils sont plus bruyants et plus hauts que les robots Eufy, et il s’avère qu’ils sont plus importants pour la plupart des gens que le Wi-Fi. Si vous êtes de l’autre côté de cette ligne, ces Deebots sont les bots Wi-Fi les plus abordables qui fonctionnent bien et ils sont parfois disponibles pour 50€ moins cher que nos favoris.

EcoVacs vend des robots cartographiques qui sont à un prix raisonnable et excellent pour la navigation mais pas tant pour le nettoyage. Nous avons testé le Deebot 900, et il a ramassé environ 25 % moins de débris que le Roomba 960 – je pouvais sentir les restes de litière de chat coller à mes pieds à chaque pas que je faisais dans l’espace de test. Essentiellement, c’est le Deebot N79 avec une tourelle lidar. Cela peut paraître bien, mais comme le Deebot 900 ne fait qu’un seul passage par défaut, il ne nettoie pas aussi efficacement que le N79, moins cher. Et il y a quelque chose de peu invitant dans l’interface de ce robot. Les bips qu’il émet et l’application sont un peu stériles, presque comme si vous devriez être heureux que cette chose vous fasse la faveur de nettoyer votre maison. Ceci pourrait être un bon choix si vous voulez un robot de cartographie abordable et agile sans l’absurdité du marché gris du Xiaomi, et peut passer outre la puissance de nettoyage subpar. Le Deebot 901 est le même robot avec une finition différente. Les Ozmo 920 et 930 sont également similaires mais ajoutent une fonction de nettoyage, que nous n’avons pas testée.

Si vous avez un plan plat et épuré et que vous voulez un robot cartographique facile à utiliser, vous pouvez vous procurer le Neato Botvac D5. Il coûte plus cher que le Xiaomi et l’EcoVacs 900, mais il est beaucoup plus facile à utiliser et plus propre que les deux. Il coûte moins cher que le Roomba 960 ou l’Electrolux Pure i9, mais possède un pouvoir nettoyant similaire. Le problème, cependant, c’est que les robots Neato sont bloqués dans des endroits stupides beaucoup plus souvent que leurs concurrents. Nous en avons testé six au cours des cinq dernières années et ils ont tous les mêmes problèmes fondamentaux. Les chaises de salle à manger et les bordures de tapis sont souvent trop nombreux pour que ces robots puissent se déplacer – presque tous les autres robots luttent encore contre ces obstacles. Nous pensons que le problème est que le système de cartographie 2D (lidar rangefinder) lutte avec les nuances des vraies maisons 3D, et que la suspension de roue (qui est réglée à l’envers par rapport aux autres robots) n’est pas conçue pour monter le terrain très efficacement.

Ici, le Neato Botvac D80 s’est coincé entre une toilette et une armoire. Il est plus enclin que la plupart des autres marques de robots à se retrouver coincé dans des situations idiotes.

Nous sommes encore moins enthousiasmés par les autres robots de Neato. L’ancien Botvac Connected peut aller bien si vous le trouvez en vente – il a une plus longue durée de vie de la batterie que le D5, bien qu’il coûte généralement plus cher. Le vaisseau amiral Neato Botvac D7 coûte trop cher compte tenu de ses problèmes de navigation et de sa fonction de chapiteau – dessiner des lignes virtuelles d’interdiction de navigation dans l’application – n’est rien de spécial comparé à ce que le Xiaomi / Roborock peut faire pour beaucoup moins cher. Le Botvac D3 peut être super bon marché, mais il n’est pas particulièrement efficace parce qu’il n’a pas de brosse latérale, sans parler d’une aspiration moindre et d’une autonomie de batterie plus courte que les autres bots Neato.

Eufy vend un tas d’autres robots, mais aucun n’est très excitant. L’Eufy RoboVac 11 a été notre choix principal dans ce guide à un moment donné, puis le second pendant un certain temps après cela. Mais son prix ne cesse d’augmenter, et ce n’est pas aussi intéressant que les nouveaux robots Eufy ou les modèles EcoVacs équipés Wi-Fi. L’Eufy RoboVac 11+ franchit les seuils de hauteur plus facilement que les autres modèles Eufy (y compris nos pioches), mais il est également plus susceptible de se coincer sur les pièges à bot comme les cordes ou les tapis légers.

Nous avons testé l’iLife A4 et avons constaté qu’il était un peu plus susceptible de rester coincé sur les seuils et les franges de tapis que les robots bon marché fabriqués par Eufy et EcoVacs. Mais beaucoup de gens possèdent ce robot et sont très heureux avec lui – si vous pouvez le trouver pour vraiment pas cher, allez-y. La nouvelle version de ce bot apparaît sur l’iLife A6, bien que nous ne l’ayons pas testé. Mais nous avons testé la tentative d’iLife de créer un robot cartographique très bon marché, l’A8. Il est équipé d’une caméra orientée vers le plafond comme la série Roomba 900 (et d’autres robots cartographiques), mais coûte moins de la moitié du prix, mais vous en avez pour votre argent. Nous avons constaté qu’il « dérivait » considérablement à mesure qu’il fonctionnait. S’il commençait à nettoyer en ligne droite, chaque transition de hauteur ou petit glissement de tapis le plaçait sur une légère diagonale de sorte qu’après quelques minutes, il aurait aussi bien pu naviguer au hasard – il avait totalement perdu ses repères. Comme les modèles de cartographie EcoVacs, l’aspiration est aussi beaucoup trop faible pour être efficace en un seul passage, laissant derrière elle des débris qu’un robot  » plus bête  » pourrait probablement saisir au deuxième ou au troisième essai.

Les aspirateurs robots Shark (comme les Ion RV750, RV720 et RV700) sont juste des versions rebadgées des modèles EcoVacs Deebot, dans un corps plus volumineux, à un prix majoré. Économisez de l’argent et obtenez plutôt les originaux.

Les robots Samsung luttent avec la navigation de base et, par conséquent, ont de terribles commentaires d’utilisateurs. Nous avons testé le Samsung Powerbot R7070, qui peut aspirer plus de poussière que la plupart des autres bots que nous avons testés et a quelques caractéristiques qui semblent cool, comme une brosse latérale qui s’étend seulement quand le robot détecte un mur, et une brosse principale autonettoyante. Mais comme les robots Samsung de la génération précédente que nous avons testés, il ne peut tout simplement pas gérer les franges de tapis ou les cordons errants, et il est plus susceptible que d’autres d’arrêter au hasard lorsqu’il conduit sous des meubles (même quand il n’est pas coincé). L’interface est encombrée et peu intuitive, et même ses bips et ses bloops sont plus gênants que les sons des autres robots.

Le LG Hom-Bot Turbo+ a fait d’excellents tests de navigation. Il ne s’est jamais coincé et n’a jamais facilement franchi tous les obstacles. Il est en fait un peu plus agile que le Roomba 960. C’est calme, aussi. Cependant, nous avons trouvé que c’était le plus faible nettoyeur de tous les robots haut de gamme. Dans nos tests, il a laissé plus de poussière et de cheveux que les modèles concurrents. Son schéma de commande était également assez confus, avec trop de modes de nettoyage à choisir et des boutons à bord qui ne répondaient pas. L’application compagnon était la moins soignée de la bande. C’est aussi l’un des robots les plus chers du marché. Nous ne pensons pas que ce soit l’un des meilleurs choix.

Le Dyson 360 Eye était un robot vide profondément défectueux, finalement abandonné après des années d’évaluations terribles (une moyenne de seulement 2,8 étoiles chez Amazon) de la part d’utilisateurs frustrés par sa navigation inefficace (voir ce segment Today) et sa courte autonomie. C’était un nettoyant très puissant, mais nous n’avons trouvé aucune autre qualité pour justifier son prix de 1 000 €.

Nous avons également fait des recherches sur des douzaines d’autres aspirateurs robotiques de Bissell, Black+Decker, Deik, Hoover, Haier, Bobi, Infinuvo, Yujin iClebo, et plus d’une douzaine d’autres marques moins connues qui vendent via Amazon. Ils ont tendance à être des modèles moins chers de bump and run (bien que des robots cartographiques plus bon marché apparaissent) susceptibles de se retrouver coincés là où les meilleurs modèles ne le sont pas. Certains proviennent de marques très peu présentes aux États-Unis, de sorte que le service à la clientèle peut être difficile à trouver si vous en avez besoin. Pour le moment, nous ne recommandons aucun modèle de ces marques.